Roya

 

Roya

Hablar de esta enfermedad de nuestros cactus puede resultar complicado porque llamamos Roya de forma genérica a un grupo muy amplio de hongos, negro (Puccinia), marrón (Uromyces), amarillo (Gimnosporangium sabinae) y anaranjado (Phragmidium), favorecidos por un entorno húmedo, cálido y estancado.

Es frecuente en temporadas lluviosas primaveras y otoños húmedos, aunque ultimamente parece que siente bien en toda época, porque no conseguimos liberarnos de ella.

La roya negra anida en el agracejo (Berberis), trasladándose luego a especies ornamentales y hortícolas. La amarilla forma unas esporas en los juníperos y la roya naranja permanece todo su ciclo en la planta.

Tenemos el concepto de que solo es roya cuando encontramos las famosas manchas naranjas ...y no es asi, quizás estemos poniendo nombres de otras enfermedades cuando en realidad......siga siendo roya.

Dentro de los generos que he descrito anteriormente existen otras muchas variedades de este hongo, y yo me pregunto...¿que tipo (s) de "roya" es exactamente la que ataca a nuestros cactus? porque yo ya no lo tengo tan claro...

Hacer una clasificación de géneros, subgéneros etc etc podía ser tedioso, yo no he conseguido llegar a una conclusión satisfactoria, así que solo puedo daros consejos  basados en mis propias experiencias.
 Una de la conclusiones mas importantes a la que he llegado es que un ambiente cálido, reseco y la falta de aireación favorece su aparición (aunque no es determinante). La mayoría de los casos se me han producido al final del verano..

En el tema hongos la prevención es la mejor forma de evitarnos problemas porque cuando se manifiesta la enfermedad suele ser demasiado tarde. Con el caso de la roya no debería ser así ya que su sintomatología teóricamente es casi solo cutánea y el cactus frena su avance creando placas y secando la zona pero....ultimamente estoy viendo como la roya avanza en días, sin remisión, ahogando literalmente la planta, con una rapidez y una rotundidad que no conocía.
El porque de todo esto para mi aun es un misterio...
De todos los fungicidas usados la mejor respuesta la he obtenido de los mas antiguos y baratos(paradogicamente...)   tricloromehilthio, propamocarb, oxicloruro de cobre y mancoceb. auque sin esperar milagros.
Si el remedio "funciona" veremos un oscurecimiento de las manchas al cabo de unos días, o al menos un cambio de color  sobre ellas, y debemos notar que la enfermedad ha frenado su evolucion.
En este tema un factor importante es la constancia, así que seguiremos tratando regularmente a nuestro cactus hasta que estemos seguros que hemos ganado la batalla.
Muchos de los hongos que atacan nuestras plantas suelen ser solo meros oportunistas que penetran en ellas por alguna lesión, y desde este concepto yo haría una reflexión, ¿no nos estaremos enfrentando a algún insecto o bacteria que daña la epidermis y la roya que vemos solo es resultado final y visible de lo que esta pasando?.....
Ahi os dejo para pensar 


 










¿Roya, araña......o ambas?                                                                                                                                                                                                                Bacterias....?


A este pobre ferocactus  le cayó una granizada, le produjo las lesiones que veis y la roya hizo el resto..

 





       ……..Y a pesar de todo, los cactus son luchadores natos por la supervivencia
 
 Todo esto es un tema que sinceramente me quita el sueño, imagino que como a muchos de vosotros, idenficar correctamente una enfermedad en cactus suele ser una tarea difícil, yo sigo haciendo estudios sobre diferentes especies infectadas y   productos químicos, investigo  la influencia de la exposición solar y la ventilación sobre el desarrollo de enfermedades.
Os iré contando regularmente através de mi blog mis “descubrimientos”
Como en tantas ocasiones el comportamiento de las enfermedades viene dado por el habitat donde se desarrollan, esto significa que quizás a otras personas en otros lugares, no les funcione igual.
En todo caso.......espero haberos ayudado con mis experiencias.

Efectos de la radiacion solar


Efectos de la radiacción solar

Un estudio de la Universidad Politécnica de Madrid (ingeniería forestal) nos revela datos muy importantes sobre la influencia del clima y la radiación solar sobre el desarrollo de las plantas, en fin creo que es mejor que lo leáis vosotros.





" La radiación solar produce dos tipos de procesos principales: los procesos energéticos (fotosíntesis); y los procesos morfogénicos (Urbano, 1999, Villalobos et al., 2002).
La radiación solar es aprovechada por las plantas para realizar la fotosíntesis. La fotosíntesis es la transformación de energía radiante en energía química mediante la asimilación del carbono del CO2 del aire y su fijación en compuestos orgánicos carbonados. Según la forma de fijación del dióxido de carbono las plantas se pueden agrupar en tres tipos: C3, C4, y CAM. Si el primer compuesto estable en el que aparece fijado el carbono es de 3 átomos de carbono la planta se dice que es C3; por el contrario si es de 4 átomos de carbono se denomina C4, así en las C4, la ruta C3 está precedida por una serie de etapas adicionales en las que tiene lugar una fijación preliminar del dióxido de carbono formando un compuesto de cuatro átomos de carbono; las plantas CAM presentan una ruta metabólica similar a las C4 pero muestran un desfase temporal entre la captación del dióxido de carbono y su fijación. Dentro de las C3 tenemos la mayor parte de las plantas superiores incluyendo cultivos de climas templados (trigo, cebada o girasol,…) del tipo C4 destacan especies de climas áridos y otras de climas templados cálidos o tropicales ( maíz, azúcar o sorgo,...). En general, se consideran las C3 menos productivas que las C4. Una de las diferencias se encuentra en el hecho de que la fotorrespiración es muy activa en las plantas C3. La fotorrespiración se traduce en un consumo de oxígeno cuando están iluminadas y es muy importante en la agricultura de la zona templada; en un día caluroso y sin viento la concentración del dióxido de carbono sobre la planta decrece considerablemente debido a su consumo para la fotosíntesis, disminuye la relación dióxido carbono/oxígeno: disminuyendo la fijación del dióxido de carbono y aumentando la fotorrespiración. De la radiación global incidente sobre la superficie vegetal sólo una proporción es aprovechable para la realización de la fotosíntesis: PAR (radiación fotosintéticamente activa).
La respuesta de las plantas es diferente en función de las diferentes longitudes de onda. La clorofila es el principal pigmento que absorbe la luz, otros pigmentos accesorios son el b -caroteno, compuesto isoprenoide rojo que es el precursor de la vitamina A en los animales y la xantofila, carotenoide amarillo.
Esencialmente toda la luz visible es capaz de promover la fotosíntesis, pero las regiones de 400 a 500 y de 600 a 700 nm son las más eficaces. Así la clorofila pura, tiene una absorción muy débil entre 500 y 600 nm, los pigmentos accesorios complementan la absorción de la luz en esta región,
suplementando a las clorofilas.
- 620-700 nm (rojo): una de las bandas de mayor absorción de la clorofila.
- 510-620 nm (naranja, amarillo –verde-); de débil actividad fotosintética
- 380-510 nm (violeta, azul y verde): es la zona más energética, de intensos efectos formativos. De
fuerte absorción por la clorofila.
- < 380 nm (ultravioleta). Efectos germicidas e incluso letales < 260 nm.
El balance de radiación a la hora de realizar estudios sobre la radiación sobre cubiertas vegetales
se simplifica considerando que la radiación interceptada (PAR int ) se puede estimar a partir de la
incidente por medio de la expresión: PAR int = e · PAR inc
Donde, “e” es la eficiencia de la interceptación. La eficiencia será 1 cuando la cubierta vegetal no
permita transmitir nada de radiación al suelo y toda la radiación incidente es interceptada, y 0
cuando no hay cubierta vegetal. Así, la eficiencia depende del grado de densidad de la cubierta vegetal de forma que la eficiencia, e, se puede expresar en función de la superficie foliar LAI (hojas verdes/superficie de terreno ocupado): e = emáx (1-e-k·LAI).
Según aumenta el índice de área foliar LAI aumenta la eficiencia de la interceptación de la radiación hasta llegar a un valor máximo. A partir de ese valor máximo, variable según el cultivo y el medio, no se incrementa la interceptación de la radiación, de forma que un aumento de la superficie foliar no será beneficioso para aumentar el rendimiento. Una adecuada elección del marco de plantación o de la densidad de siembra será fundamental para obtener una acertada producción por unidad de superficie.
La producción potencial final de un cultivo, expresada como materia seca total y considerando que no hay ningún otro factor limitante, será función de la cantidad de radiación fotosintéticamente activa interceptada. Se han establecido relaciones lineales entre la productividad potencial, expresada como materia seca aérea, y la cantidad de radiación interceptada (PARint). Comparandolos datos de producción potencial con la real podríamos conocer a qué nivel de optimización se está. Se podría incluso rechazar la introducción de un cultivo en una zona atendiendo a los valores de radiación al esperarse producciones no rentables.
En cuanto a los procesos morfogénicos la fotomorfogénesis hace referencia a la influencia de la luz sobre el desarrollo de la estructura de las plantas. Según la adaptación a las condiciones de iluminación las plantas se clasifican en: 1) heliófilas: caracterizadas por hojas pequeñas estrechas y rizadas; 2) umbrófilas: caracterizadas por poseer hojas amplias anchas y poco espesas; y 3) indiferentes: se acomodan tanto a zonas de sombra como a la luz.
La luz también es responsable de muchos movimientos o tropismos. Como regla general el tallo se dirige hacia la fuente de luz, la raíz lo hace alejándose de la fuente de luz, y la hoja adopta una posición en la que su parte ancha queda perpendicular a los rayos solares. Cualquier movimiento como respuesta a un estímulo luminoso se conoce como fototropismo.
Otro concepto importante es el de fotoperiodismo (conjunto de fenómenos determinados por la duración del período de luz). Desde hace tiempo se conoce que la iniciación de la floración en muchas plantas depende de la longitud del día. Las plantas que requieren un período de luz largo para iniciar la floración superior a 14 horas se denominan de día largo (trigo, avena, etc.), y las que precisan de 8 a 10 horas para florecer se llaman de día corto (maíz, sorgo, etc.). Hay plantas que difieren en su respuesta a la longitud del día después de iniciada la floración, así la fresa es de día corto para la iniciación de la floración pero de día largo para la formación de los frutos (existen grandes diferencias intervarietales dentro de una especie).
Las plantas tienen unas necesidades de iluminación según su naturaleza y estado de desarrollo.
Cuando la luz no es suficiente para un desarrollo normal las plantas tienden al ahilamiento (tallos se hacen altos y delgados) y presentar clorosis y malformación de hojas. En el caso de cultivos de raíces y tubérculos tiende a producir una disminución del rendimiento y de la calidad; también influye en una disminución del aroma y dulzura de los frutos; de esta forma las fresas obtenidas en la vega de Aranjuez son más sabrosas y aromáticas que las que se pueden obtener en zonas con menor número de horas de sol. Por otro lado, una iluminación excesiva favorece el desarrollo de ramas. En cuanto a la germinación, es más rápida en la oscuridad que a la luz, excepto en algunas semillas de pequeño tamaño como las gramíneas para forraje".
(fuente) Universidad Politecnica de Madrid (Escuela Técnica superior de ingenieros agronomos)
Aunque muchos de estos datos puedan parecernos muy tecnicos si leemos con atención comprenderemos las diferencias que notamos cuando compramos un cactus  en un punto geográfico muy distante al nuestro y como al cambiar las condiciones de luz cambiamos también el desarrollo del mismo, floraciones etc.


No todo son apreciaciones nuestras como veis las cosas suelen tener una explicación técnica mas allá de las hipótesis que solemos hacer sin comprender que sucede cuando en nuestras casas las plantas "pierden" muchas veces el explendor que tenían en el vivero, y aunque existen otros factores determinantes para eso, la luz  y temperatura juegan un papel importante.